Проверка документа на достоверность

Каков был алгоритм моих исследований на достоверность документа.
1)  Дала запрос в  Гугле  "Усадьба Панкеевых-Дубецких", так как  сама была в данной местности в экспедиции, поэтому решила исследовать именно  эту тему. Гугл дал очень большой результат.Выбрала статью :Автор Людмила Заболотная Легенды Васильевки. 

На первый взгляд у меня создалось впечатление, что это очередной реферативный плагиат, которого много в сети, фотография тоже не показалась мне оригинальной.Выполнила анализ.
2)На каком сайте опубликована информация:
Напечатана статья на сайте одесского журнала "Фаворит "

http://favorit.od.ua/2011/06/48/1322

На страничке  указаны  адрес, телефоны редакции .электронный адрес, что уже вызывает доверие:

г. Одесса, ул. Садовая, 3
email: favor@tvweek.odessa.ua
http://favorit.od.ua/
(0482) 340-308, (0482) 340-309, (048) 705-40-22
Как написано в статье о журнале: Журнал издаётся с 2006 года,рассчитан на людей бизнеса, а среди авторов статей не только известные журналисты, но и писатели, путешественники, культурологи, искусствоведы, историки, краеведы, ученые, коллекционеры.К работе над журналом привлечены лучшие фото мастера и художники Одессы.
3) Прикреплённую к статье  фотографию проверила через    https:// www.tineye.com . Результатов повторного использования не было, сделала вывод, что фото оригинальное.
4) Затем попробовала некоторые специфические фразы из текста "прогнать" через поисковик  Google. Результата был тот же - отправка к исходному тексту в журнале. Мне была дана ссылка на он-лайн выпуск журнала на сайте  http://issuu.com/  с данной статьёй, так что была возможность увидеть, как это выглядит на бумаге и дало возможность увидеть, что фотографий представлено несколько и качество у них лучше ,чем в WEB-варианте статьи, и, что немаловажно, указано, что фотографии автора статьи.
Журнал Фаворит он-лайн с исследуемой статьёй
http://issuu.com/sergeydartchuk/docs/nomer_57

5) Что касается автора: Людмила Заболотная опубликовала много своих краеведческих статей. Гугл показал, что около 15 из них есть на сайте o1.ua 

( Первый одесский портал), с 1997 года интернет-портал , посвященный Одессе.

http://o1.ua/articles/author/Людмила+Заболотная

И ещё несколько новостных газет печатали её статьи об архитектуре, знаменитых людях, живущих или когда-либо посещявших город Одессу. Сделала вывод, что в редакционных кругах Одессы имя Людмилы Заболотной вызывает доверие и она востребована, как журналист - краевед.

6) Что касается анализа самого текста, то могу сказать, что факты, приведенные в нём, совпадают с историческими сведениями, которые я разыскала в различных книгах и статьях об исследуемом объекте. Информация изложена в научно-популярном стиле для массового читателя, понятным языком, в положительном контексте.Цель текста:развлечь читателя, ознакомив его в ненавязчивой форме с достопримечательностями и историей  Одесского края. Ошибок , грамматических или стиллистических я не обнаружила.

7) Что касается фактических ошибок, проверяла так: после различных вариантов поиска с разными сочетаниями ключевых слов, находила много документов о данном объекте. Общие факты в них совпадают, есть статьи с ссылками на данную авторскую статью. Проверила факты в подобных статьях независимых авторов. Например, есть известный блоггер   Сергей Васильевич Котелко:
http://www.sergekot.com/vasil-evka/ , который пишет свои статьи с ссылками на архивные материалы. Ещё есть статья Ридуса
"Усадьба Человека-волка — любимого пациента Фрейда. Фоторепортаж" в газете Новости Рамблер. Факты, изложенные в них совпадают со статьёй, которую я проверяю.

ВЫВОД: 
Всё вышеуказанное привело меня к выводу,что данная авторская статья  Людмилы Заболотной " Легенды Васильевки" вызывает доверие и по-моему мнению достоверная.

Разместила в DIIGO статью со своими  комментариями на страничку нашей группы 
ukr-content-curator
https://groups.diigo.com/group/ukr_content_curator